Inteligência Artificial (IA) e Responsabilidade Jurídica: quem responde pelos erros das máquinas? O uso da Inteligência Artificial (IA) deixou de ser tendência para se tornar realidade em empresas de todos os portes. Ferramentas de automação, algoritmos de atendimento e sistemas de análise de dados já fazem parte do dia a dia corporativo, mas junto com os avanços surgem novos dilemas: quem é juridicamente responsável quando uma decisão tomada por IA causa prejuízos ou danos? Essa discussão, que até pouco tempo parecia distante, começa a ganhar força no ambiente empresarial brasileiro. Do uso de chatbots, que geram informações equivocadas ao processamento de dados, que pode levar a erros de análise ou até a situações de discriminação algorítmica, a questão da responsabilidade civil está no centro do debate. A ausência de regulamentação específica no Brasil exige, que as empresas redobrem a cautela. - Hoje, o entendimento jurídico tende a responsabilizar a empresa, que adota a tecno...
O DJ Ivis através de nota de sua assessoria jurídica informa que 'aguarda o curso da investigação e cumpre a decisão de medida protetiva, além de permanecer à disposição da Justiça'. DJ Ivis é acusado de bater na ex-esposa a arquiteta Pamella Holanda. Nesta segunda-feira (12 de julho) a juiz Maria José Sousa Rosado de Alencar negou pedido de Ivis para que fosse removido da Internet o vídeo onde aparece ele batendo em Pamella. A juiz negou também a solicitação para que Pamella fosse proibida de comentar a agressão na imprensa, 'principalmente onde cite a filha menor'. - Ela (Pamella) comunicou a imprensa fatos mentirosos relativos à violência doméstica veiculada em sites de Internet prejudicial a minha reputação", alegava DJ Ivis. - Não verifico no conteúdo divulgado qualquer conduta que ultrapasse o direito de expressão. Em isso, ocorrendo, torna-se impossível analisar o pedido, além de quer a concessão de tal pretensão, nos moldes formulados representaria ao direi...